《毒舌律师》当然并不旨在全面析论这一问题,不过相关剧情亦给出了自己的答案。从中立的角度看,初审判定曾洁儿有罪是具备完整证据链的。其中尽管出现女儿回光返照时“妈妈从不打我”的手语证言,但这并不是足以被法庭采纳的证据。不过,目睹了这一手语的林凉水,正是由此坚信曾洁儿无辜,才走上了艰难的翻案之路。《毒舌律师》尖锐地指出了如下事实:如果只关心具体技术问题,而忘记了程序正义同时亦是长久保持实质正义的基础,那么就很容易持“真相并不重要”(Truth is insignificant)的立场。电影提示我们,由于权势集团更容易修改事实信息、掌控解释角度,因此可能反而导致公义的沦丧。所以,用严肃的现实主义电影标准来衡量《毒舌律师》,显然我们可以找到一系列所谓的“槽点”。但是,如果我们把它看作一部触及到社会“痛点”、释放了大众心理“爽点”的律政类型片,也许就不会纠缠于其“真实”与“虚构”的边界了。它是在一种类型“假定性”中,带给观众一次为公平正义呐喊正名的集体狂欢。
Copyright (c) 2018-2023