剧情简介

既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。流媒体切断演员的“剩余分成”

【|国产性色乱交的相关新闻】 实际上,义薄云天的律师形象在香港法庭片中很常见。为了攫住观众的注意力,这些影片经常会加入能带来官能刺激的猎奇血案,甚至三俗元素。

猜你喜欢



Copyright (c) 2018-2023